ブラックホールの発見の歴史がメインで、ブラックホールとはどういうものかとか、どうやってブラックホールが生まれるのかについては、あまり書かれていませんでした。
面白いのは、ブラックホールというのは先に純粋な思考実験によりその存在を予言され、かなり色々な計算がなされた後に、その存在を観測で確認したということですね。
相対性理論の式から、ブラックホールの存在が予言されてと。
もっとも、アインシュタインはその計算結果を信じなかったそうですが。
数式からこの宇宙の姿が予想できるというのは、ある意味不思議なのですが、この世は物理法則に従ってできており、物理法則は数式によって成り立っているので、当然といえば当然なのですが…純粋な思考実験から生まれた数学と、実際の実験から得られる結果が同じになるこの宇宙という存在が不思議です。
織田信長を周りの人達からの視点で描いた短編集です。
木下氏はこれまでの作品でも、史実をきちんと踏まえた上で、未だに謎とされている事柄をうまく(フィクションとして)謎解きをして、実際にそうだったのかもと読む人を信じ込ませるような素晴らしいアイデアで、読者を魅了する技に長けています。
解説の天野氏が題名は作者のことだと、うまい指摘をされていますが、まさにそんな感じですね。
色々とこの短編集の素晴らしいところを上げたい思いもありますが、ネタバレになっては、これから読む方の楽しみを奪ってしまいますので、読んでのお楽しみということで。
時代劇が好きな方には、必読の書です。
なぜそんなことをしたのか？
歴史の中では、不思議に思うことが色々とあります。
が、資料至上主義の現代日本の歴史学では、説明になってない説明でスルーしてしまっていることが多々あります。
本書の主人公は、それをスルーできずに真面目に研究を進めようとしたために、歴史学会からはみ出してしまった学者の物語ですね。
なぜ清盛が頼朝や義経を殺さなかったのか？
なぜ平氏である北条氏が、頼朝を助けたのか？
こういう基本的なことに対して、明確な理由を挙げている書は、私には本書が初めてです。
共産党の洗脳を受けた日本の学者さん達は、現代の常識で過去を考えるから、怨霊信仰や血統主義が理解できないんでしょうね。
百田氏の著書は、実はまだ読んだことがなくて、過激な言動で賛否を招く方だというくらいしか知らなかったのですが、これを読んでなるほど確かにこれは批判者が多いわけだと納得しました。
言われていることは極めて正論ですが、既得権を持っている連中には非常に嫌な部分を正確に点かれていて、これが広まると立場上不味いことになる人が、特に権力を持っている人達には、多いでしょうね。
上巻は古代から幕末までの近代を描かれています。
歴史学者さん達をけちょんけちょんに否定してます。
まあそれは逆説の歴史などでも、四半世紀前から、日本の歴史学者の根本的な欠陥を指摘し、日本の歴史学は科学的な要素が全くないのですが。
下巻になると、日本の学会や教育界に批判がいきます。
今では共産主義国家というのは、実は独裁国家で、指導者は狂人ばかりというのが明らかになってきましたが、終戦直後から20世紀の終わり頃まで、日本の学会や教育界は、共産主義者により支配されていたと言っても過言ではない状況です。
それゆえに、いまだに根拠もなく、半島や大陸を盲目的に礼賛する人が多いのですよね。
しかも未だにお説を曲げようとしない。
それでも日本の学会の重鎮でいられる。
氏は朝日新聞の犯罪行為も、繰り返し追及しています。
出鱈目な記事で、日本国家に大変な損害を与え続けているにも関わらず、未だに発行部通で１位２位を争っているというのが、日本国民の民度の低さを示していると思うんですけどね。
こんな新聞社が、存在を許されているというのは、日本の残念なところです。
大日本帝国海軍が、アメリカ合衆国に戦争を仕掛けた理由の一つが、朝日新聞が散々「海軍はさっさとアメリカと戦争して懲らしめろ！」と煽りまくったことは、ほとんどの人が知らないのか知ってても知らないふりをしているのか。
日本という国がどんなに素晴らしい国か、ということを、氏は本書で繰り返し説かれています。
とはいえ、日本人は勢いに乗ると調子ぶっこいて自滅に向かう癖がある(から大東亜戦争を始め、バブルでは世界中の資産を買い漁った)、少しは天皇家の方々を見習い、常に冷静に自重し、身を慎むことを覚えるべきでしょうけどね。
実在した人物を題材にはしていますが、まああくまで小説なので、実際にはこういうことはなかったでしょう。
家康公に影武者がいたという噂は昔からあって、それを題材にした小説や劇画は色々とありますが、側室の一人が影武者をしていたというのは、ちょっと大胆すぎる気がします。
それはさておき、小説としては非常によくできており、楽しんで読めました。
近衛氏の小説は、まだあまり読んでいないのですが、時代小説として歴史考証をしっかりと行った上で、読者を騙すのが上手くて、いつも楽しめます。
欧米の白人は、自分達こそ世界の中心、という顔をしていますが、そう言えるような状況になったのは、比較的最近のことで、長らく世界の中心は現在のトルコ辺りの西アジアでした。
日本では平和な時代が非常に長く続いて、民族の虐殺など起こらずに、同じ文化を持つ民族だけで歴史を育んで来たので、常に止まらず後退せずに進化を続けてきました。
が、世界的に見て、そういう国は他にないんですよね。
GHQによって刷り込まれた自虐史観から、いつになったら日本人は抜け出せるのか。
表紙のイラストが目つき悪過ぎて、まるで太子が極悪人のように見えますが、もうちょっとどうにかならなかったんですかね？
それはさておき、本書での指摘で「皇太子で諡があるのは聖徳太子だけ」というのがありまして、そういわれれば確かにそうかと。
天智天皇の皇太子であられた大友皇子は、後に天皇位に就かれていたとして、天皇の諡を贈られていますが、これは即位を後から認めた形なので、皇太子のままで諡が贈られたわけではないです。
となると、聖徳太子は実は皇位に付いていたけど、それをなかったことにされた可能性も高いと思います。
法隆寺だったか四天王寺だったに、太子のことを法王と記したものがあるそうで、それを根拠に皇位に付いていたいう説もありますし。
十七条憲法は、「廃案の朝議が出されていないから、今でも有効である」という方もおられますが、条文が法的に有効かどうかに関わらず、現代日本でもほとんどの日本人は無意識に守っていることは確かです。
実はこの憲法があるので、古代から日本は立憲君主制だったとも言えるのですよね。
大英帝国が立憲君主制に移るよりも、1000年以上早いわけで。
(世界初かというと、古代中国の伝説とか、古代ローマ帝国の制度とか、そちらの方が早いということもできなくはないので、法制度と歴史の専門家の判断を仰ぎたいところですが)
いずれにしても、聖徳太子の業績というのは、歴史上間違いなくあったわけで、諡の意味も知らない歴史学者とかがいくら否定しても、法隆寺や四天王寺が消えてなくなるわけではないですからね。