ここのところ仕事で忙殺されていて忘れていましたが、いつの間にやらアクセスカウンターが20,000を超えていました。
Bloggerに移行してから15ヶ月程で達したことになりますね。
1万アクセス達成が昨年8月末だから、7ヶ月か。ここ最近アクセスが増えているような気がしていたけど、そうでもないのか？
2012年2月22日水曜日
【Hasselblad】ワインダーCW装着
一昨年に503CXiをLeafのデジタルバックと共に購入してから、ワインダーCWをずっと探していたのです。
というのも、Leafが画像を取り込むタイミングを、レンズシャッターのシンクロ端子から得ているのですが、このタイミングがうまく合わないことが多いのです。昨年５月頃のファームウェアのUpdateで、かなり改善されましたが、それでも時々取り込みをミスります。
ワインダーCWを装着した場合は、ワインダーの電子接点からLeafのデジタルバック専用ケーブルを介してタイミングを取るので、取り込みのミスは減るはずだと思ったのですよね。
けどこのワインダーCWが高い。新品だと18万円くらい。中古でも10万円を切るものがなかなか見つからない。
で、悶々としていたところ、ふとeBayで検索してみたら、5万円ちょいで何件か程度のよいのが出ています。
で、更に安くて良さそうなのをと探っていて、この値段じゃ無理かなぁと思っていたのが、あっさりと落札。
円高のせいもあって、送料込みでも3万円代半ばの値段で買えました。
ちょうどNikon D800/D800Eの発表があった時で、これはD800Eには往かずにHasselblad + Leafを使い続けろという神様のお告げと思いましたね(爆)
届くのにちょいと時間が掛かりましたが、無事に到着。
まだ電池(単三6本使用)が手元になくて、金属水素単三も充電に時間が掛かるため、まだ動作するかどうかは未確認。
明日動作確認して、ちゃんと動くかですねぇ。
しかしながら、取り敢えず、装着してみようとしたのですが、クランクの外し方が判らずに往生しました。
ググったところ、Hasselの巻き上げクランクはロックボタンを押しながら反時計回りに回すとあるのですが、そのロックボタンがない。
散々悩み抜いて判ったのが、503CXiの場合はゴムの蓋を外して、その奥にあるネジを外さねばならないということ。
(2012.02.22 21:00追記)
すみません、上記間違いです。ネジ外しては駄目です。
クランクの根元の金属片を、クランクの円周方向に沿って反時計回りに押せばあっさりと外れます。
金属水素電池で無事に動作しました。
(追記以上)
ワインダーCWの装着は割とスムーズに行きました。
レンズとワインダーが当たるので、一旦レンズを外す必要がありましたが。
電池を入れて動作確認ができたら、後は注文済みの接続ケーブルを待つだけ。
というのも、Leafが画像を取り込むタイミングを、レンズシャッターのシンクロ端子から得ているのですが、このタイミングがうまく合わないことが多いのです。昨年５月頃のファームウェアのUpdateで、かなり改善されましたが、それでも時々取り込みをミスります。
ワインダーCWを装着した場合は、ワインダーの電子接点からLeafのデジタルバック専用ケーブルを介してタイミングを取るので、取り込みのミスは減るはずだと思ったのですよね。
けどこのワインダーCWが高い。新品だと18万円くらい。中古でも10万円を切るものがなかなか見つからない。
で、悶々としていたところ、ふとeBayで検索してみたら、5万円ちょいで何件か程度のよいのが出ています。
で、更に安くて良さそうなのをと探っていて、この値段じゃ無理かなぁと思っていたのが、あっさりと落札。
円高のせいもあって、送料込みでも3万円代半ばの値段で買えました。
ちょうどNikon D800/D800Eの発表があった時で、これはD800Eには往かずにHasselblad + Leafを使い続けろという神様のお告げと思いましたね(爆)
届くのにちょいと時間が掛かりましたが、無事に到着。
まだ電池(単三6本使用)が手元になくて、金属水素単三も充電に時間が掛かるため、まだ動作するかどうかは未確認。
明日動作確認して、ちゃんと動くかですねぇ。
しかしながら、取り敢えず、装着してみようとしたのですが、クランクの外し方が判らずに往生しました。
ググったところ、Hasselの巻き上げクランクはロックボタンを押しながら反時計回りに回すとあるのですが、そのロックボタンがない。
散々悩み抜いて判ったのが、503CXiの場合はゴムの蓋を外して、その奥にあるネジを外さねばならないということ。
(2012.02.22 21:00追記)
すみません、上記間違いです。ネジ外しては駄目です。
クランクの根元の金属片を、クランクの円周方向に沿って反時計回りに押せばあっさりと外れます。
金属水素電池で無事に動作しました。
(追記以上)
ワインダーCWの装着は割とスムーズに行きました。
レンズとワインダーが当たるので、一旦レンズを外す必要がありましたが。
電池を入れて動作確認ができたら、後は注文済みの接続ケーブルを待つだけ。
黄金比はすべてを美しくするか？ / マリオ・リヴィオ
黄金比率に従えば美しい写真が撮れる、という神話があって、実際にファインダースクリーンにその比率の線を記したカメラが発売されたこともあります。
その謎めいた黄金比率にまつわる、諸々の事柄を歴史を追って紹介した書です。
なかなか面白いですが、結局結論がないままで終わっているような...。
2012年2月21日火曜日
May探偵プリコロの不信 / 魔夜峰央
出版元が変わってからの３巻目が発刊されました。
今回は知らない間に出ていたな。
いつもと同じパターンの繰り返しのマンネリ漫画ですが、本巻ではちょっとだけ変化球を投げてきています。
2012年2月18日土曜日
【NEX-5N】Pancolar F1.4/55mmを付けてみる
PENTACON公社が威信をかけて製作したPENTACON Super専用レンズです。
当時、標準焦点域でF1.4というのは、西側Carl ZeissがContarexに開発したF1.4/55mmくらいしかありませんでしたので、かなりの大口径レンズだったといえます。
このレンズは何故かガラスが結構濃い黄色になっており、カラーフィルムで撮影すると真っ黄色になります。
放射性物質を含んだガラスを使用していて、そのせいでガラスが黄化しているのではないか、という噂もありますが、私がこのレンズを入手した10年前から、特に黄色が濃くなったということもないので、元からこういう色だったのではないかという気がします。
またこの黄色の具合が、モノクロ撮影時にコントラストを上げるために使用するイエローフィルターにそっくりなので、カラーがまだほとんど普及していなかった共産圏向けに、モノクロ専用と割り切って高性能化を優先していたのかも知れません。
デジタル時代になり、更に優秀なRAW現像ソフトが登場したことで、この黄色に偏った色も完全に補正することが可能になりました。
NEX-5NのJPEG出力と、RAW現像して色補正したものの比較がこれですが、完全に補正されて普通の色にできています。
最短が39cmと結構短く、最短で撮影するとブワっと暈けてくれます。
ピント箇所のシャープさは差ほど高くありませんが、柔らかいボケはポートレートに向いていると思います。
Pancolar F1.4/55mの作例はこちらから
当時、標準焦点域でF1.4というのは、西側Carl ZeissがContarexに開発したF1.4/55mmくらいしかありませんでしたので、かなりの大口径レンズだったといえます。
このレンズは何故かガラスが結構濃い黄色になっており、カラーフィルムで撮影すると真っ黄色になります。
放射性物質を含んだガラスを使用していて、そのせいでガラスが黄化しているのではないか、という噂もありますが、私がこのレンズを入手した10年前から、特に黄色が濃くなったということもないので、元からこういう色だったのではないかという気がします。
またこの黄色の具合が、モノクロ撮影時にコントラストを上げるために使用するイエローフィルターにそっくりなので、カラーがまだほとんど普及していなかった共産圏向けに、モノクロ専用と割り切って高性能化を優先していたのかも知れません。
デジタル時代になり、更に優秀なRAW現像ソフトが登場したことで、この黄色に偏った色も完全に補正することが可能になりました。
NEX-5NのJPEG出力と、RAW現像して色補正したものの比較がこれですが、完全に補正されて普通の色にできています。
最短が39cmと結構短く、最短で撮影するとブワっと暈けてくれます。
ピント箇所のシャープさは差ほど高くありませんが、柔らかいボケはポートレートに向いていると思います。
Pancolar F1.4/55mの作例はこちらから
2012年2月12日日曜日
【NEX-5N】Prakticar F2.4/35mmを付けてみる
F2.4という珍しいF値の35mmレンズです。
設計はCarl Zeiss Jenaですが、バヨネットマウントのは、何故か絞りに油が付着して動きが悪いのが多いみたいです。
以前所有していて車上荒らしに盗まれてしまった個体もそうですし、今回マウントをNikon-Fマウントに改造したのを購入しましたが、これもそういう状態になっています。
映りは定評があるのですが、以前所有していた個体は、どうにも納得のいく映りになったことがなく、絞りの油付着もあることから不良個体だったかと思います。
M42マウントのを入手したこともあるのですが、そちらは全く異なる映りで、これが本来のFlektogonの映りかと思った覚えがあります。
しかしそのM42マウントのFlektogon...一体どうしたんだっけ？何かが気に入らなくてヤフオクで処分したんだと思うのですが、何が気に入らなかったのかを全然憶えてない (_ _;;;
今回入手した個体は、絞りの油付着はあるものの、ピントの山はF2.4の割にははっきりしており、ピントの山の出方も全面で均等で、製造はきっちりとしているように思います。
となると絞りの油付着は、鏡胴設計自体が不味いってことですかね？
最短が19cmと、ほとんどマクロのようなレンズです。
小型軽量なので、スナップにはよいレンズです。
ボケはPrakticaとしては綺麗な方ですね。
作例画像はこちら
設計はCarl Zeiss Jenaですが、バヨネットマウントのは、何故か絞りに油が付着して動きが悪いのが多いみたいです。
以前所有していて車上荒らしに盗まれてしまった個体もそうですし、今回マウントをNikon-Fマウントに改造したのを購入しましたが、これもそういう状態になっています。
映りは定評があるのですが、以前所有していた個体は、どうにも納得のいく映りになったことがなく、絞りの油付着もあることから不良個体だったかと思います。
M42マウントのを入手したこともあるのですが、そちらは全く異なる映りで、これが本来のFlektogonの映りかと思った覚えがあります。
しかしそのM42マウントのFlektogon...一体どうしたんだっけ？何かが気に入らなくてヤフオクで処分したんだと思うのですが、何が気に入らなかったのかを全然憶えてない (_ _;;;
今回入手した個体は、絞りの油付着はあるものの、ピントの山はF2.4の割にははっきりしており、ピントの山の出方も全面で均等で、製造はきっちりとしているように思います。
となると絞りの油付着は、鏡胴設計自体が不味いってことですかね？
最短が19cmと、ほとんどマクロのようなレンズです。
小型軽量なので、スナップにはよいレンズです。
ボケはPrakticaとしては綺麗な方ですね。
作例画像はこちら
【NEX-5N】Rollei SL35用 Planar F1.8/50mm Carl Zeissを付けてみる
eBayで何気にMade in West GermanyのRollei SL35バヨネットマウント用のPlanar F1.8/50mmを落としてしまいました。
先日Made in SingaporeなのをeBayで買ったばかりなのですが、HFTコーティングの抜けのいい映りが、逆にCarl Zeissらしいドラマチィックな描写に欠けている感じがして、思わず独逸製に手を出してしまった次第。
Carl Zeiss銘なのですが、T*マークはなく、シングルコートっぽいです。
シリアルからするとT*になる直前のレンズっぽいですね。
たぶん、その後のMade by Rolleiなレンズと設計は同じだと思いますが、ボケの感じが如何にも昔のレンズという雰囲気のボケで、Singapore製HFTのとは異なった描写です。
映りの善し悪しだけでいうなら、新しい方が端正で綺麗な映りです。
が、Carl Zeissらしいとなると、古い方でしょうか。
とはいえ、このF1.8/50mmは、Viogtlaender Ultronの流れを引く設計で、純粋なPlanarとはいえないらしいのですけどね。
作例画像はこちら
先日Made in SingaporeなのをeBayで買ったばかりなのですが、HFTコーティングの抜けのいい映りが、逆にCarl Zeissらしいドラマチィックな描写に欠けている感じがして、思わず独逸製に手を出してしまった次第。
Carl Zeiss銘なのですが、T*マークはなく、シングルコートっぽいです。
シリアルからするとT*になる直前のレンズっぽいですね。
たぶん、その後のMade by Rolleiなレンズと設計は同じだと思いますが、ボケの感じが如何にも昔のレンズという雰囲気のボケで、Singapore製HFTのとは異なった描写です。
映りの善し悪しだけでいうなら、新しい方が端正で綺麗な映りです。
が、Carl Zeissらしいとなると、古い方でしょうか。
とはいえ、このF1.8/50mmは、Viogtlaender Ultronの流れを引く設計で、純粋なPlanarとはいえないらしいのですけどね。
作例画像はこちら
登録:
投稿 (Atom)